在MidJourney (v5.2)中使用胶片教程

2023-09-18

作为一个传统胶片摄影的来历者，我对MidJourney如何响应特定的摄影术语和技术感兴趣。

大多数有经验的MJ用户都同意，MJ对大多数摄影设置（如光圈、景深或快门速度）并不理解，也不会对它们做出反应，简单的原因是在从互联网上抓取的照片上没有这方面的元数据。也许在手机拍摄的照片上有一些元数据，但手机上的光圈对最终结果几乎没有影响。

以下图像是使用种子参数进行相同提示的结果，以保持结果的一致性，以便真正理解添加胶片到提示的影响。

我创建一个没有提到胶片或摄影过程的参考图像的提示是：

/imagine woman riding a bike --seed 123 --s 50 --style raw

在所有以下提示中我添加了：

/imagine woman riding a bike:: <FILMSTOCK TYPE> --seed 123 --s 50 --style raw

我保持风格化参数较低（50）并保持原样，以尽可能推动MJ贴近我的提示。使用种子参数是为了强制MJ在相同的种子下渲染图像，这样我们就能完全看到胶片对最终图像的影响，而不会有其他变量。

你会看到，并非所有的胶片都对结果产生了一致的效果，但有些确实以一种连贯的方式改变了图片。我的印象是：

• 通过4个结果的连贯性，可以看出胶片是否对结果产生了影响——如果它们彼此完全不同，那么MJ可能会忽视它并只是猜测，这意味着在提示中使用那种胶片类型是无用的，只是让MJ混淆。

• 胶片不仅影响图片的摄影质量（对比度、色调、质地、景深等），也影响角色：他们的穿着、环境等。这可能意味着MJ对摄影本身一无所知，但他能够确定与该胶片相关的特定风格/外观，这就是为什么他会改变角色、服装和环境，反映出某一时期的美学，那时这些胶片底片类型最为流行。

• 当你使用Kodachrome并得到这种50年代/60年代的外观，或者当你提到Fujifilm并且角色看起来像东方人时，你可以在图片的元素（除了摄影的元素）上注意到这种副作用。所以请记住，当参考胶片库存时，你可能会得到你正在寻找的摄影风格，但它会对图像的主题产生巨大的影响，有时很难（或无法）消除。

• 同样请记住，对胶片的引用中的微小改变，可以产生巨大的差异。我测试了使用Fuji Velvia和Fujichrome Velvia，结果完全不同。同样的情况也发生在Lomo和Lomography上，只有后者产生了连贯的结果；或者在使用Cinestill时，800T和50D之间没有明显的差异，但当我单独使用Cinestill（没有胶片类型）时，结果是不连贯的，MJ没有识别出库存。

以下是我测试的结果，即使我认为MJ忽视了胶片类型，也可以让你得出自己的结论。所有的渲染都是在v5.2下完成的，可能未来的版本会产生不同的结果。如果你尝试这些准确的提示（不要忘记种子），你应该得到完全相同的结果。

我很想听到你对此问题的看法和个人经验。请评论，如果你发现这篇文章有帮助，请关注我。

woman riding a bike:: Technicolor --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Kodachrome --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Kodak Portra --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Kodak Ektar --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Kodak Ektachrome --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Kodak Gold --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Fuji Superia --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: FujiColor --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Fujichrome Velvia --seed 123 --s 50 --style raw

woman riding a bike:: Film Negative --seed 123 --s 50 --style raw